Nemzeti homokozó 8.

Nyugdíjügyben napirend előtti kérdésben összecsapott fletó és ovi. Fletó kérdezett: papír a kézben, rendben van. Utána jött ovi. Én csak olvastam a tudósítást, de most megnéztem a videót. Basszus, ez az ember OLVASTA a válaszát, amiben nem mondott semmit, legalábbis ami a kérdéssel volt kapcsolatos. A semmiről sem tud papír nélkül beszélni? Megkérdezik tőle, hogy mi lesz a nyugdíjkasszákból kiemelt pénzzel, és miért nem lesz népszavazás alkotmány-ügyben. Erre mit mond: elszámoltatás lesz és nem kérünk öszödibeszédet. Nade bammeg, nem ez volt a kérdés!!!! Ménem válaszolsz? Szövegértési problémákkal küzdesz? Mars vissza az iskolába!!!! Rózsa néni majd megsegít.

Lófasz a seggünkben

Mint korábban már írtam, a kormány, a Parlament segítségével verbálisan áthidalja a problémákat. Legutóbbi ténykedésük során elintézték, hogy az Alkotmánybíróság (AB) már ne pofázhasson bele mindenbe. Vagyis, ezt az alkotmánymódosítást nézve, a kormányprogram ötödik fejezete - a demokratikus normák helyreállítása - azt jelenti, hogy ha az AB egy törvényt alkotmányellenesnek minősít, akkor nem a törvényt, hanem az alkotmányt kell módosítani. Mert a Zemberek 2/3-a ezt akarja a forradalomban.

Akkor tegyünk gondolatkísérletet. A költségvetésbe bekerül egy passzus, hogy az iskolák és kórházak holnaptól egy árva petákot sem kapnak Állambácsitól. A jelenlegi alkotmány szerint az AB még csak nem is szólhat hozzá, mert ez a passzus nem érinti sem az élethez és emberi méltósághoz való jogot (54. §), sem a személyes adatok védelméhez való jogot (59. §), sem a gondolat, lelkiismeret és vallás szabadságát (60. §), sem a magyar állampolgársághoz kapcsolódó 69 . § szerinti jogokat. Csak a 70/D. § és a 67. § szerint alkotmányellenes.

Vagy a korábbi teljesítmény, a magán-nyugdíjpénztári befizetés lenyúlása. Az AB nem vizsgálhatja, mert nem a felsorolt paragrafusokba ütközik, hanem a 13. §-ba. Amely a tulajdonhoz való jogot tartalmazza. Csakhogy a 13. § (2) szerint "tulajdont kisajátítani csak kivételesen és közérdekből, törvényben szabályozott esetekben és módon, teljes, feltétlen és azonnali kártalanítás mellett lehet". Vagyis, az alkotmány szerint a lenyúlás rendben van, hiszen rendkívüli esetről és közérdekről egyaránt szó van (a költségvetés lyukainak befódozása), azonban ehhez azonnali, feltétel nélküli és teljes kártalanítást kell alkalmazni, aminek legegyszerűbb módja az, hogy a folyamatos befizetéseket (amit már lenyúlnak) valamint a már befizetett tőkét és kamatait (amit lenyúlni készülnek), azonnal, hiánytalanul és feltétel nélkül visszafizetik. Nekem, akitől kisajátították.

Mert ezt hozta nekünk az áprilisi FASZ. Lófaszt a seggünkbe. (Csak azt a kurva sarkantyút kell még megtalálnunk.)

Nemzeti Homokozó 7.

Azt hiszem, ez telitalálat.

No comment.

Homokozó 3.

Hoffmann Rózsa ámokfutást rendezett Győrben. Tanítás nélküli munkanap keretében, tehetséggondozási konferencián teltházas előadást tartott. Ahol kifejtette, hogy az oktatás tekintélyét vissza kell adni, és követelni kell a tudás megszerzését a büdös kölköktől. Mindezt nyilván szigorúan keresztény értékrendek szerint. Többek között elmondta, hogy új nemzeti alaptanterv készül, mert „évszázadok óta a tanterv írja elő azt a kötelező mennyiséget, amelyet az iskolarendszernek a gyermekektől el kell várnia. Korábban nem képezte vita tárgyát, hogy tanítsuk-e Arany János műveit. Ez is megroggyant a múlt években.” Ami emeletes hülyeség.

Volt szerencsém közvetlen közelről látni, hogy a kompetencia-alapú, modulrendszerű irodalomtanítási program (egy része) hogyan áll össze. A Sulinova (Educatio) Kht. felügyelete alatt, neves szerkesztők, szerzők válogatták össze azt a törzsanyagot, amit érdemesnek tartottak arra, hogy 12 év alatt (tehát iskolába lépéstől érettségiig) az iskolába járó gyerekek megismerjenek. A program szerint 10 évig az írás-olvasás megtanulásától az elvont irodalmi stílusokig tematikus blokkokban kapják meg az irodalmi ismereteket (van benne pl. pletyka-blokk, dráma-blokk, humor-blokk, mese-blokk), majd az utolsó két évben kronológiai áttekintést kapnak - ami nem csupán a korábban megkapott ismeretek időrendbe rendezése, hanem új ismeretekkel való kibővítése is. Mielőtt államtitkár asszon sommás kijelentéseket tesz az eddigi tantervekről, ajánlom, hogy pl. nézzen körül az interneten. Mondjuk itt. A rendszer kész, megírták, tesztelték, működik. Arany János nem maradt ki.

Homokozó 2.

2010. május 31-én Navracsics Tibor azt nyilatkozta, hogy mindeddig nem estek ki csontvázak a szekrényből.

2010. szeptember 5-én Varga Mihály azt nyilatkozta, hogy a Miniszterelnök Úr tárcalátogatásai során hatvan, az előző kormány által elkövetett meglepő intézkedés került elő.

Akkor: van csontváz, vagy nics? Esetleg olyan ügyesen bújtak el, hogy Navracsics Tibor nem látta meg, de most Orbán Viktor igen? Ha ilyen rosszul vették át a korábbi kormánytól a hivatalt, akkor az átvevést vezető felelős miniszter medig maradhat a posztján? Ha nem vették át rosszul, és ezek a dolgok már benne voltak az átvételi dokumentációban, akkor miért vártak a bejelentéssel 3 hónapot? Az adatokat elhallgató miniszter és miniszterelnök meddig maradhatnak hivatalban?

Update:

Megjelent a csontvázfeltáró bizottság jelentése (köszönet a figyelemfelhívásért). Ezek szerint a 60 tétel már benne volt. Vagyis a Zemberek Miniszterelnöke, aki még soha nem hazudott, most legalábbis csúsztat. Vagyis a jelentés nyilvánosságra hozatala nem más, mint kampányfogás. Merthogy inog a bársonyszék, ha jól érzékelem.

Nemzeti Homokozó 6.

Amikor lezajlott a kétharmados forradalom, akkor rögtön lehetett tudni, hogy most Nemzeti Fordulat fog következni a Zemberek akaratából. A Nemzeti Összefogási Egység Centrum mindent elkövet majd azért, hogy minden fontos poszton a legmegfelelőbb Egységes Tudást képviselő, mi több, birtokló személy (Zember) kerüljön.

Nem történt ez másként a Nemzeti Erőforrás Minisztériumában sem. És ez a Zemberek szerencséje. Mert Nemzeti Kuturális tudásunkra ezentúl a legeslegjobb költő felügyel, és általa végre megtudhatjuk, hogy honnét is jöttünk, kik is vagyunk igazából, és mit is csinált a csúnya osztrák hatalom.

Aztán jött a hab a tortára, mert kinevezték a nemzeti oktatásért felelős legmegfelelőbb személyt. Aki majd vigyáz arra, hogy az óvodából megfelelő nemi identitástudattal kerüljenek ki a lurkók. Sőt, pontosan tudja, hogy mire és hogyan kell használni az iskolát: a Nemzeti Tudás ápolására. Mert az a fontos, hogy tudjuk, hogy kik vagyunk, és mit tudunk. Az idegenek, pláne a kozmopoliták tudására semmi szükségünk nincs. Mert ez a Jó Tudás.

Az más kérdés, hogy az államtitkár asszonynak, úgy tűnik, alapvető szövegértési problémái vannak.

Nemzeti Homokozó 5.

Ja, és mégvalami.

Miniszter úr azt is mondta, hogy akinek nem tetszik a kifüggesztendő nyilatkozat, az Gyurcsány szekerét tolja.

Kéremszépen, tessen már észrevenni: A VÁLASZTÁSI KAMPÁNYNAK MÁR VÉGE!!!!!!!!! MEG TETSZETTEK NYERNI A VÁLASZTÁST!!! TESSÉK VÉGRE KORMÁNYOZNI!!!!! NE TESSÉK A MUMUSOKRA MUTOGATNI!!!!

Nemzeti Homokozó 4.

Egy papír nem lehet veszélyes.

Jelentette ki Navracsics Tibor ma az Országgyűlésben, mikor az ellenzék a NENyi kifüggesztéséről hozott kormányhatározatot bírálta.

Akkor emlékeztetem Miniszter urat, hogy az ötvenes években már kellett kitenni egy papírt minden közintézményben (tanteremben, tanácsházán, stb.). Azon a papíron Rákosi Mátyás képe volt. És az a papír sem okozott gondot senkinek.

Ugye.

És ha már itt tartunk: A magyar trikolor - lyukkal vagy anélkül -, vagy az árpád-sávos zászló is csak egy darab vászon, semmi jelentősége. A magyar korona is csak tűzzománc lapokkal és színes kavicsokkal díszített 3 db aranylemez, nincs jelentősége. A gárdamellény csak egy darab hímzett posztó, ezért nem veszélyes. A bankjegy is csak egy színes papírdarab, nincs különösebb értéke.

És a horogkeresztes karszalag is csak egy darab szines rongy, ezért nem volt veszélyes. Az SS-jelvény is csak egy darab acél, az sem volt veszélyes.

Miniszter úr, tessék szíves lenni egy kis történelmet, logikát és hermeneutikát tanulni, mielőtt minősíteni tetszik a papírdarabokat.

Homokozó

Agyhalottak nem csak az országgyűlésben vannak. A jogerős bírói ítélettel megszüntetett félkatonai civil szervezet főnixként újra-újra támad. Most éppen másként hívják, másképpen néznek ki, de a lényeg ugyanaz: a "magyarság" (bármi legyen is az: talán a fehér bőrű, rendes, sokgyerekes családot fenntartó, dolgozó emberek) védelme az "ellenségtől" (bárki legyen is az: talán a másmilyen bőrszínű, lusta, segélyekre hajtó emberek, vagy más orrméretű, más nyelvet beszélő, ráadásul a pénzt birtokló és irányító emberek csoportja, vagy talán a másfajta szexuális beállítottságú emberek). Egyébként bohóctréfának is rossz, hogy a betiltott szervezt helyett létrehozott, ugyanazon "parancsnok" vezette szervezet a magyar korona valamilyen másolatát igénybe véve alakul meg.

Ami a legszomorúbb, hogy ebben a hebrencs társaságban országgyűlési képviselők is felbukkannak. Sőt, beszélnek. Csakhogy: ha a kormány munkája nem tetszik, akkor azt, mint országgyűlési képviselő, az ülésteremben kellene elmondani, szép értelmes mondatokban. Mert itt, a hőbörgőknek ugye nem kell szép, értelmes mondatokat mondani, csak néhány bevált szófordulatot kell bedobni (Trianon, felelőtlen kormányzás, stb.), és az ünneplő tömeg közfelkiáltással egyetért. Az ülésteremben meg kultúráltan kell fogalmazni, de a szép fogalmazás még nehezen megy annak, aki a hőzöngő tömeg előtt szokott beszédet tartani. Igaz, hogy a kormánytöbség meg úgysem figyel oda, mert az ő agyuk is ki van szerelve - vagy legalábbis erre lehet következtetni az eddigi másfél hónap működés alapján - és az ellenzék felől érkező kérdésekre úgyis a "nem" gombot nyomja meg, ha kell, ha nem.

Mint már korábban írtam, nem tartom szerencsésnek, ha a megválasztott parlament képviselői az utcára viszik a politikát - igaz, akkor kormánypárti nagygyűléssel kapcsolatban. Most az ellenzékkel kapcsolatban is ezt kell mondanom: demokratikusan megválasztott képviselő az ülésteremben politizáljon.

Nemzeti Homokozó 3.

- Miniszterelnök úr, a Zemberek azt kérdezik, hogy mikor indul már végre a gazdaság rendbetétele, a közbiztonság helyreállítása, az egészségügy megmentése, a szociális biztonság megteremtése és a demokratikus normák helyreállítása?

- Nyugi, majd írunk nekik levelet.

Nemzeti Homokozó 2.

Fiona: Hé, a kijárat arra van!

Shrek: Igen, de meg kell mentenem a sza... minilovat!

Fiona: Miiiiííí? Te nem ölted meg a sárkányt?

Shrek: Izé, rajta van a listámon...

Nemzeti Homokozó

Ez mindennek a teteje.

Basszameg. Faszom. Basszameg. ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

És itten demokrácia vagyon kéremszépen, nemzeti felhatalmazással, basszátokmeg, akkoris az lesz, amit a Vezér akar! Forradalomban nincsen cicó, mert nála van a slukker!

És ez még csak a kezdet.

Basszameg.

Játszószoba

Királyság még nincs.

Egyszemélyi diktatúra már van.

CSAK az számít, amit I. Orbán Miniszterelnök gondol? Tényleg az a 227 Fidesz- és 36 KDNP-tag (ez összesen 263 fő) azért van ott, hogy a Zemberek által a Forradalomban Felkent Miniszterelnöknek akaratára bólogasson? Ezeknek az embereknek egyéni ítélőképessége, akarata, lelkiismerete, gerince nem számít? Vagy ezeket az erényeket a párttagsági könyv helyettesíti? Esetleg eliminálja? És ha valaki nem azt teszi, amit Óvóbácsi mond, akkor az kikap?

Vagyis a Zembereknek az a jó, ami I. Orbán Miniszterelnöknek jó? 8.034.394 fő szerepelt a 2010-es választások első fordulójában.  Szavazóként megjelent 5.172.222 fő. (64,38%) Ebből 67,88% szavazott a Fidesz-KDNP szövetségre (az adatokat itt lehet ellenőrizni). Összes választópolgárra vetítve ez 43,70%. Vagyis a válsztásra jogosult Zemberek 56,30%-a úgy gondolja, hogy neki nem jó az, amit I. Orbán jónak tart, hiszen vagy nem ment el szavazni, vagy nem rá szavazott.

Dehát végülis forradalom van, el kell fogadnunk az Erős Vezető akaratát.

Csak arra volnék kíváncsi, hogy Orbán Viktor joghallgató állam- és jogtörténetből hogyan vizsgázott. Ott elvileg kellett tanulni, hogy a demokrácia hogyan működik. Vagy akkor (1987-ben diplomázott) csak a népi demokráciát tanulták? Amiben ugye van egy nép, egy nemzet, egy Vezető, akire mindenki fölnéz, és mindenki az Ő szavát szomjazza, és abban hisz, amit Ő mond.

Hívhatják Kim Ir Szen-nek, Mao Ce-tung-nak, Fidel Castro-nak, Adolf Hitlernek, Kun Bélának, Rákosi Mátyásnak, Kádár Jánosnak. Úgy látszik, Magyarországon ezentúl Orbán Viktornak hívják.

A törvénykezés egy hete

Eltelt egy hét a kormány megalakulása óta. Nekem meg eszembe jutott, hogy még megválasztása előtt, O.V. egy ózdi fórumon azt ígérte (többek között), hogy az új kormány megalakulását követő két héten belül érzékelhető jelei lesznek a közbiztonság javulásának.

Meg az is eszembe jutott itt a csontvázak között, hogy van egy elfogadott kormányprogram is. Mi is van ebben?

- a gazdaság rendbetétele,

- a közbiztonság helyreállítása,

- az egészségügy megmentése,

- a szociális biztonság megteremtése

- a demokratikus normák helyreállítása.

A szociális biztonság megteremtésének és a gazdaság rendbetételének ez a csotvázakkal tömött süllyedő hajó emlegetése nagyon jót tett. A devizahitelesek most biztosan mind örülnek, hogy 240 Ft helyett 289 Ft-ért lehet eurót és 160 Ft helyett 206 Ft-ért lehet svájci frankot törleszteni.

Szerettem volna megnézni, hogy az új Parlamentünk mennyire dolgozik a törvényalkotásban. De ma, 2010. június 6-án a Parlament honlapján az áll, hogy az alakuló ülés óta összesen 3 db országgyűjési határozatot fogadtak el. Aztán megnéztem, mikor frissült az oldal: 2010. május 19. Ja, akkor értem. És a Complex Törvénytárban szereplő legfrisebb törvény is 2010 februári keltezésű.

Akkor tovább kutattam emlékezetemben, hogy milyen törvénymódosítások és törvényjavaslatok kerültek a Tisztelt Ház elé.

Azt nem tudom, hogy az állampolgárságról szóló törvény módosítása, illetve a Nemzeti Összetartozás Napja mennyiben segíti a gazdaság fejlődését, az egészségügy megmentését, a szociális biztonság megteremtését és a közbiztonság helyreállítását? Mert a (magyar, európai, jószomszédi) demokratikus normáknak nem tesznek jót, az biztos.

Egy hét...

A Népszabadság szerint (köszönet a figyelemfelhívásért) csak június 28-án jelenti be a Fidesz, hogy kit jelöl köztársasági elnöknek.

Nekem is vannak néha vízióim, és akkor mindenfélét kitalálok (néha elveszett tárgyakat is, de odáig nem merészkedem, hogy államcsődöt vizionáljak).

Az elnökválasztás egy lehetséges verziója:

1. A Fidesz frakciója Orbán Viktort jelöli.

2. Orbán Viktor lemond a miniszterelnökségről és minden egyéb politikai tisztségéről.

3. Navracsics Tibor első miniszterelnök-helyettes mint ügyvezető viszi a kormányt.

4. Az Országgyűlés nagy többséggel megválasztja a Orbán Viktort köztársasági elnöknek.

5. Orbán Viktor felkéri Navracsics Tibort kormányalakításra.

6. Navracsics változatlan összetétellel (miniszterelnök-helyettes nélkül) új kormányt alakít (azzal is megy az idő, új bizottsági meghallgatások, a kományprogrammal már nem kell piszmogni, az megvan.)

7. Az Országgyűlés megválasztja az új miniszterelnököt

8. Az Országgyűlés módosítja a köztársasági elnökről szóló törvényt (önként, saját, alulról induló szervezéssel), szélesebb jogosítványokat ad neki.

Ne legyen igazam.

Demokrácia?

Az MSZP képviselői nem vesznek részt a június 4-i parlamenti ülésnapon, mert a házszabály ellenére leszavazták az indítványukat, hogy minden frakció fejthesse ki véleményét "Trianonnal" kapcsolatban.

A Jobbik Magyarországért Mozgalom képviselői részt vesznek az ülésen, sőt, utána a Bazilikában tartott megemlékezésre is elmennek. Utána pedig a Szabadság térre vonulnak, az Országzászló visszaállítását követelni.

Tisztelt Ház! Vagy Kétharmad. Vagy micsoda? Azt hívjuk felelős demokratikus kormányzásnak, amikor lehurrogjuk az ellenfelet, nem engedjük szóhoz jutni, meg kimegyünk politizálni az utcára?

Mennyi az annyi?

Én nem értem az országgyűlési számtant. Ugyanis a frakciók így alakulnak a most megválasztott Házban:

Fidesz: 227 fő (58,81%)

MSZP: 59 fő (15,28%)

Jobbik: 47 fő (12,18%)

KDNP: 36 fő (9,33%)

LMP: 16 fő (4,15%)

Független: 1 fő (0,26%)

Ezzel együtt mindenki kétharmadról beszél. Mert a Fidesz-KDNP választási szövetség a mandátumok 70,98%-át megszerezte.

DE:

- A KDNP-re vagy egyéni jelöltjükre senki sem szavazott.

- A Fidesz-re vagy egyéni jelöltjeikre sem.

- Az Országgyűlésben külön frakciót alakított a Fidesz és a KDNP.

- Nincs szó Fidesz-KDNP koalíciós kormányról, csak pártszövetségről.

- KDNP-s politikusok részt vesznek a kormányban.

- A Fidesz-nek ezek szerint 58,81%-a van.

Ez miért kétharmad? Azért, mert a KDNP-ből csak agyatlan bólintógépek kerültek be az Országgyűlésbe? És ha egyszercsak kiderül, hogy a KDNP-tagok tökös lányok/fiúk, és elhajtják vérbe Nagy Testvért? (...és az északi szél becsukja a mesekönyvet.) Akkor ugrott a kétharmad...

Levél

2010. május 20-án az alábbi levelet küldtük Feleségemmel az állandó bejelentett lakóhelyünk szerinti megválasztott országgyűlési képviselőnek, Balla Mihálynak, a nyilvános képviselői címére:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Tisztelt Képviselő úr!

Bevalljuk, nem szavaztunk Önre, de betartva a demokrácia szabályait, elfogadjuk, hogy a következő négy évben (is) Ön képviseli a mi állampolgári érdekeinket az Országgyűlésben.

Most, a 2010-ben megválasztott új országgyűlés megalakulása után jutottunk el arra a pontra, hogy mint választópolgárok forduljunk Önhöz.

A híradásokat látva-olvasva mélységesen föl vagyunk háborodva, hogy 2010-ben a Magyar Országgyűlés elé kerülhet két olyan törvényjavaslat, amely véleményünk szerint semmibe veszi az aktuális külpolitikai helyzetet, az Európai Uniót, az alapvető emberi normákat, nem veszi figyelembe a történelmet, összességében rendkívüli dilettantizmusról tesz tanúbizonyságot.

A "kettős állampolgárság" és a "nemzeti összetartozás napja"* kulcsszavakkal jellemezhető törvényjavaslatokról van szó. Mi mint magyar állampolgárok, úgy gondoljuk, hogy ezek a törvényjavaslatok, elfogadásuk esetén, rendkívüli károkat fognak okozni a határon kívül élő mintegy 2,4 millió magyarnak (nem, nem tévedés, ma este számoltuk ki a Wikipédián föllelhető, a szomszédos országokra vonatkozó, 2001-2006 között született népességi és etnikai-nyelvi adatok alapján), ha már eddig nem okozott károkat.

Ezúton felhatalmazzuk, sőt felszólítjuk, hogy a fent megjelölt két törvényjavaslat általános és részletes vitájában, valamint a törvényjavaslatok szavazásán ezen törvényjavaslatok ellen foglaljon állást.

Indokaink a következők:

A kettős állampolgárság kérdése már elég régen foglalkoztatja a magyarok egy részét, ennek lett eredménye pl. a kudarcba fulladt népszavazás. Igaz, hogy a válaszadók többsége megadta volna a kettős állampolgárságot, azonban nem volt elegendő a részvétel a szavazás érvényességéhez. Ez értelmezésünk szerint azt jelenti, hogy - az akkori várakozásokkal ellentétben - a magyar állampolgárok többségét nem érdekli, hogy a határon kívüli magyrok kapnak-e állampongárságot vagy sem. Most, a kétharmados parlamenti többség biztos tudatában egy ilyen törvényjavaslattal szerintünk hatalmi pozícióval való visszaélést követnek el a javaslatot jegyzők. Most már semmi akadály nem gördülhet ezen törekvésük elé. Az nem tűnt föl, hogy a határon túli magyarok sem mint egyének, sem mint szervezetek, nem üdvözlik hangos éljenzéssel a törvényjavaslatot, de Szlovákia kormányfője már kemény ellenlépéseket helyezett kilátásba? Ez nem annak bizonyítéka, hogy szomszédaink (vagyis legalább egy) nem örül ennek a törvénynek, és a "mi" magyarjaink sem igazán kívánják élvezni e törvény adta "előnyöket"?

A "trianoni" békeszerződést 90 éve írták alá. Azóta sokminden történt, pl. a trauma 18 éven át tartó, gyűlöletként való megélése, melyet az akkori politikai vezetés teljes mértékben támogatott és táplált, belevitte az országot Hitler oldalán a II. Világháborúba. Most, 90 év elteltével a trauma árnyalt, sokoldalú értelmezése (pl. évszázadok magyarországi nemzetiségi politikájának hibái felől, a történelmi tudat és a szabadságra való társadalmi éretlenség okainak átvilágítása felől, stb.) helyett egy patetikus gyászünnep elsősorban nyilván primitív indulatokat gerjesztő elrendelésével újrakezdjük különféle határok, köztük elsősorban az európai multikulturális együttélés határainak feszegetését?

A traumákat igenis föl kell dolgozni. De ennek a feldolgozásnak színtere nem szabad, hogy az Országgyűlés legyen. Ezt a feldolgozást a történészekre, szociológusokra, művészekre kellene hagyni: írjanak monográfiákat, tanulmányokat, rendezzenek nyilvános vitákat tévékben, színpadokon, filmesítsék meg, írjanak drámákat; de a törvényhozásnak ne legyen ez feladata.

Ráadásul a törvényjavaslat fölvezetésében szerepel, hogy a törvény alkotói "hisznek abban, hogy Isten a történelem ura". Ez - a felvilágosodás óta - tiszteletre méltó magánügyük, de törvényalkotói fölhatalmazottságuk emberi válaszás következménye, nem pedig isteni küldetés, mint azt a preambulum sugallja. Az Isten által felkent országirányítást feudális királyságnak nevezzük, nem pedig parlamenti demokráciának.

A mai politikai-gazdasági helyzetben tényleg az a legfontosabb feladat, hogy mielőbb magunkra haragítsuk a szomszéd országok szélsőségeseit, kormányait, állampolgárait? Tényleg semmi más rendberaknivaló nincsen a gazdasági válság kellős közepén, ahol hegyekben állnak a korrupciós botrányok, polgármesterek és állami cégek vezetői vannak előzetes letartóztatásban, a közlekedés káoszban, az egészségügyi "rendszer" romokban, az oktatás pedig a süllyesztőben van? Ha tud valami értelmes magyarázatot, kérem, ossza meg velünk is.

Mi azt várnánk az Országgyűléstől, hogy elsősorban a határokon belül tegyen rendet, nem pedig azt, hogy a határokat feszegesse, tologassa, bontogassa, valamint azt, hogy egy gyűlöletkeltő, nyíltan náci nézeteket valló és hirdető politikus képviselői eskütétel alatti nyilvános botrányokozásától radikálisan és haladéktalanul (melyről már szégyenletesen lekésett) határolódjon el.

Üdvözlettel

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Nos, hány válasz érkezett? Mármint Szlovákia reakcióján kívül?

*Persze nem lehet Trianon-emléknapnak hívni, mert az politikailag inkorrekt, de ugye június 4-re tervezték, tehát funkcionálisan az lesz.

Az pedig külön tetszik, hogy Vona Gábor elfelejtette, hogy mikor van a z állampolgársági törvény módosításáról szóló szavazás, ezért nem volt jelen.

Csak kapkodok a levegő után...

A 2010. évi országgyűlési választásokat megnyert párt nagygyűlést szervez a miniszterelnöki eskütétel utánra a Kossuth térre.

Hölgyeim és uraim, elfelejtették már, hogy a politikai hatalmat birtokló vezér hol, mikor hív(ott) össze ilyen "népgyűléseket", mintegy saját hatalmának fitogtatására, a "nép általi megerősítésére"? Segítek néhány névvel: Fidel Castro, Nicolae Ceauşescu, Mao-Ce-Tung, Adolf Hitler...

Hogyan hívják az ilyen politikai-társadalmi berendezkedést / rendszert?

Ezek szerint április 25-én tényleg forradalom történt. Egy teljesen új államalakulat jött létre.

Ezt diktatúrának hívják. Mint az közismert.

Akkor most mi lesz?

Hölgyeim és uraim, Önök legalább egy éve, de Gyurcsány Ferenc lemondását követően biztosan tudták, hogy a 2010-es országgyűlési választásokat meg fogják nyerni. Illetve, hogy a Zemberek nem fogják harmadszor egymás után az egykori állampárt utódját győzelemre vinni.

Kérdezem ekkor: mit csináltak Önök egy évig, hogy a kormányprogram benyújtásával a saját maguk által vállalt határidőt mégis másfél nappal lekésték? Magáról a kormányprogramról már sokan írtak, úgyhogy én már csak utánakérdezek: hol van belőle a program? A konkrét lépések, amik kivezetnek a kátyúból? Hogy mit tesznek annak érdekében, hogy emelkedjen a Zemberek életszínvonala? Hogy érezhessék a Zemberek, hogy amikor április 25-én ugyan nem Önökre, hanem a másik ellen szavaztak, azt nem tették rosszul?

Mert eddig nem látszik, hogy konkrét lépések vannak a tarsolyban, csak a nagy szavakat lehet látni-olvasni.

Szóval, uraim, lesz itt valami? Mert jelentem: el tetszettek késni. Már el kellett volna kezdeni.

Meghalt a Demokrácia, éljen a király?

Megalakult legújabb első szabadon választott parlamentünk.

Mint az várható volt, az alakuló ülés nem múlt el V.G. egyéni akciója nélkül. És a Zemberek által felkent I. O. V. ezt mindeddig szó nélkül hagyta. S.L. azonnal reagált és elítélte ezt a lépést. V.G. szerint pedig ezért bocsánatkérés járna, mert 850.000 embert sértett meg.

Egyáltalán nem tisztelt képviselő úr! A választás 1. fordulója szerint 8.034.394 választópolgár volt jegyzékbe véve. A maga viselkedése a képviselői eskütétel alatt 7.178.958 embert sérthetett meg. Akkor kinek is kell bocsánatot kérnie? És a korona előtti különeskükor miért nem állt ki büszkén a fekete mellényben? Ja, mert akkor még nem volt mentelmi joga? Akkor hogyan is nem bújik a mentelmi jog mögé? Jogszabály-sértéssel kezdeni a parlamenti életet, az aztán igazán felemelő dolog.

És akkor még nem is beszéltünk a pártkatonákról.

A jobbikos Sneider Tamás a családügyi bizottság elnökeként fontosnak tartja, hogy minél több gyerek szülessen, de szeretné, ha minőség is számítana.

Ez mit is jelent? Többféle emberi minőség van? Már a "Magyarország a magyaroké" EP-választási szlogen kapcsán kifejtettem, hogy ez a társaság kisajátítja magának annak meghatározását, hogy ki a magyar. És lám, ideén március 15-e kapcsán ki is fejtette V.G. Ezek szerint S.T. már az "ember" kategória meghatározásánál tart?

A Hatvannégy Vármegye elnöke csak a harc egyik állomásának tekinti a parlamenti képviselőséget.

A cél a magyar apostoli királyság visszaállítása.

Utoljára (ha jól emlékszem, régen érettségiztem történelemből) 1918-ban volt apostoli királyunk.

Vagyis ennek az okos kijelentésnek az lesz a következménye, hogy visszalépünk a történelemben meg az időben. Kiiktatjuk a gondolkodást, visszaállítjuk a 64 vármegyét, kilépünk a NATO-ból és az EU-ból, leigázzuk szomszédainkat a történelmi határokig, miközben persze mindenki más a Füles rejtvényeit fogja fejteni.

Na és ez sem semmi, hogy miket fognak kérni és számonkérni.

Érdekes megnyilvánulás egy jobbikos képviselőtől, hogy a köztársasági elnök beszédét "pártja elleni gyűlöletbeszéd"-ként aposztrofálja.

És a Lipótot bezárták.

Utazás!

Magyarjaim az Úrban (vagy hol is?)

Utazzatok tömegesen Versailles-ba. Mer' ott lesz a Világ Szeme június 4-én. A legújabb utazási iroda, a Magyarok Világszövetsége szervezésében.

Mikor tanuljátok meg végre, hogy ma, Európában, az Európai Unióban, aminek mi is tagja vagyunk, egyszerűen ciki vesszentrianonozni? És csodálkoztok, hogy Jan Slota azt teszi, amit magyarok elleni uszításnak neveztek?

Az 1920-ban kötött békeszerződés nem volt jóhiszemű, sem igazságos, sem sportszerű, életszerű végképp nem. Az 1920-ban megkötött békeszerződés egyértelműen az Osztrák-Magyar Monarchia szétdarabolását tűzte ki célul, mert Európa közepén veszélyes lett volna egy erős, gazdasági-katonai hatalommal rendelkező államszövetséget meghagyni. Az, hogy a Monarchia a vesztes oldalra került, kapóra jött Franciaországnak és Angliának. Azt csináltak, amit akartak. És még örülhetünk is, hogy Románia csak Erdélyt és a Partiumot kapta meg, hiszen eredetileg a Tiszáig követelte magának a területet.

Amit pedig, drága magyarjaim, folyamatosan figyelmen kívük hagytok: az 1920-as békeszerződéssel, 1686 óta először, megteremtődött egy független magyar állam létrehozásának lehetősége. Hogy mi lett belőle, azt tudjuk.

Most pedig, az Európai Unió keretein belül már útlevél és vámvizsgálat nélkül utazhatunk Szlovéniába, Ausztriába, Szlovákiába; a schengeni egyezményhez már Románia is csatlakozott, azaz várható, hogy nemsokára oda is ugyanígy utazhatunk. Tehát marad Ukrajna, Szerbia és Horvátország, akik még nem EU-tagok, de a tárgyalások már velük is megindultak.

Jelen esetben pedig az államhatárnak adózási szempontból van jelentősége (lásd autók üzembehelyezési költsége).

Szóval, ha nem lett volna elég Dunaszerdahelyen, tessék vigyázni azzal a vesszentrianonozással, főleg Versailles-ben. Ott nem csak annyi lehet a következmény, hogy néhány nagyhangút a rendőrök megvernek. Sokkal komolyabb következményekkel járhat egy ottani randalírozás. Tetszik tudni, pl. egy kastélyberendezés kicsivel többe kerül, mint a futball-lelátó műanyag székei.

Gondolkodni jó!

Az a jó, hogy mások is hasonlóan gondolkodnak.

Például Kis János és Váncsa István.

Jó ilyen társaságban lenni.

Agyhalál update 2

Hurrá! Megvan az első, szabadon választott, Alkotmányozásra Képes Szabad Parlamentünk. Akik majd helyre teszik ezt az országot jól. Mert a 67,88% bizony sokat jelent. Végülis Ők képviselik legjobban a Zemberek érdekeit, mert ugye 176 egyéni választókerületből 172-ben őket választották a Zemberek.

Kíváncsi vagyok, hogy mikor jön el a pillanat, amikor a Zemberek odaállnak, és azt mondják: nem erről volt szó! Hol vannak a beígért munkahelyek? Hol vannak a szociális intézkedések? Hol van az adócsökkentés? Hol van a háromhatvanas kenyér?

Amire majd 67,88% széttárja a kezét, hogy nem tehetünk róla, sokkal rosszabb állapotot örököltünk, mint amire számítottunk.

És akkor a Zemberek megkérdezik O.V.-től: na, de Mester, Te 20 éve ülsz a parlamenti székben, mit csináltál eddig, hogy nem számítottál a rossz helyzetre? Nem az lett volna a dolgod, hogy a Zemberek érdekeit képviseld? Hogy ha esetleg bele(vissza)kerülsz a miniszterelnöki székbe, akkor minél kisebb legyen a szarkupac, amit el kell takarítanod? A saját dolgod lenne most könnyebb, ha nem a Zellenség sárbatiprásával, hanem a Zemberek érdekeinek érvényesítésével foglalkoztál volna az elmúlt 20 évben.

Mert a demokrácia egy munkás dolog. Ott gondolkodni kell, megoldási lehetőségeket mérlegelni, meghallgatni és meghallani az ellenvéleményeket, kompromisszumokra kell jutni, végül az álláspontot kialakítani. Aztán korrigálni, újratárgyalni... És mindeközben arra gondolni, hogy ha a Zemberek legközelebb nem engem választanak, akkor az én szavam is meghallassék.

Diktatúrában mindezt nem kell. Mert ott van a Megmondóember, aki kijelöli, hogy mit kell csinálni. Olyan régen volt 1989, hogy már elfelejtettük, hogy mi van akkor, ha egypárti a parlament? Remélem, hogy az a 32,12% nem felejtette el. Csak az a problémám, hogy ez a 32,12% eléggé vegyes. Mert 15,28% a régi rendszer képviselője (akárhogyan is hívják őket, 1990 előtt ők voltak a megmondók, és a 20 évből 12 évig szintén nyeregben voltak), 12,18 % még keményebb diktatúrát szeretne, kifejezetten magyarsági alapon (amennyiben ők határozhatják meg, hogy ki a "közülünk való", de akkor vesszen Trianon is*), 4,15% jószándékú ismeretlen, akik talán ökopolitikusok, talán liberálisok, valamint 0,26% aki valószínűleg a 67,88%-hoz fog csatlakozni, végül 0,26% független. Illetve a 67,88% sem egységes, mert elvileg 2 párt szövetsége, és majd mindkettő saját frakciót fog alapítani. Vagyis O.V.-nak valószínűleg névlegesen nem lesz kétharmada, csak az O.V-nélkül-parlamentbe-nem-jutó-fejbólintó-kis-frakcióval együtt.

Abban reménykedem, hogy mindig lesz majd valaki, aki kiborítja a bilit, legalább interpelláció vagy kétperces kérdés vagy napirend előtti felszólalás formájában - törvényjavaslat elfogadtatására úgysincs esélye. Remélem mindig lesz valaki, aki - ha a választási ígéreteket nem is, mert konkrét ígéret nem igazán volt - a haladási irányt számon kéri.

Akkor lesz bajban a 67,88%, ha kiderül, hogy mégiscsak ki kell állni a Zemberek elé, és megmondani: sajnos, O.V. csomag bevezetésére van szükség, ezért most néhány évig rosszabbul fogtok élni.

És remélem, hogy a Zemberek ezt meg fogják érteni.

* ez akkora zöldség a jelenlegi geopolitikai helyzetben, hogy muszáj zölddel írni